Оба участника ДТП дают одинаковые показания, чем будет руководствоваться суд при принятии решения, если нет свидетелей и видеофиксации ДТП - АвтоЮристы
Работаем с 2009 года
Более 4 000 выигранных дел
Бесплатная консультация по телефону и в офисе
Не возьмемся за ваше дело, если оно не имеет шансов
+7(812) 448-64-32
Круглосуточно и без выходных
Звоните прямо сейчас!
Главная > Оба участника ДТП дают одинаковые показания, чем будет руководствоваться суд при принятии решения, если нет свидетелей и видеофиксации ДТП

Вопрос №289 - Оба участника ДТП дают одинаковые показания, чем будет руководствоваться суд при принятии решения, если нет свидетелей и видеофиксации ДТП

Вопрос:
Здравствуйте. Попали в дтп на перекрестке оба водителя утверждают что ехали на зеленый. Гаи отправили в суд , на что будут опираться судьи если нет ни видео ни свидетелей ?
Ответ:

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в районный суд. Чтобы составить апелляционную жалобу надо знать обстоятельства рассматриваемого в суде дела и содержание решения мирового судьи.

Предлагаю макет апелляционной жалобы, обстоятельства можно изложить самостоятельно.

В _____________ районный суд
г.Чапаевска
___________________________
Лицо, подающее жалобу:
__________________________
зарегистрирован и проживает
по адресу: ________________
тел. ______________

административный орган:
ОГИБДД УМВД России по __________
району г. Чапаевска

В соответствии с ч.5 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на
постановление об административном деле
государственной пошлиной не облагается

Ж А Л О Б А
на постановление мирового судьи судебного участка № ____ г. Чапаевска от __ ______ 201__ года

___ ______ 201__ года мировым судьей судебного участка № ___

г. Чапаевска вынесено постановление о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.__ст. ____ Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде __________________.

С принятым мировым судьей решением я категорически не согласен,

так как считаю, что в ходе разбирательства административного правонарушения были допущены нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем были нарушены мои гражданские права и было принято мировым судьей несправедливое решение.

Как отмечается в постановлении «…. …». Данное утверждение мирового судьи не соответствует действительности. Далее изложить обстоятельства, с которыми вы не согласны .

Такая констатация фактов не может быть принята за доказательство того, что было проведено полное и всестороннее разбирательство обстоятельств административного правонарушения, которое вменяется мне в вину.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5. КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица (Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.30.1.п.1.п/1; 30.2. пункт1; статьи 30.7. пункт4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прошу суд:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № ___ г. Чапаевска от ___ ____ 201__ года и возвратить дело на новое рассмотрение в суде.

В связи с тем, что я получил постановление только________ в соответствии с п.30.3. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прошу восстановить срок подачи жалобы.

Приложение (копии документов): 1. Жалоба для представителя административного органа;; 2. Постановление от ___ _____201__г.

Л. Каширина

02 марта 2016 года

  

Вопрос №287

Здравствуйте, Езжу на автомобиле тестя, водительский стаж 1 год, собственником является он, страховка на него, я только вписан в эту страховку, в течении года попал в небольшое ДТП, виновник я сам, как можно уменьшить стоимость следующей страховки ОСАГО и скрыть ДТП? Например: Если я оформлю страховку в другой компании на себя без ограничений, чтоб тесть тоже мог ездить на этом автомобиле, но не фигурировал в страховке, так как предыдущая страховка была оформлена на него! Либо еще какие варианты имеются?

Вопрос №286

добрый день. приобрел полис осаго пол года назад, сегодня решил вписать друга на управление тс а мне в ответ что полис не действителен, хотя я его приобретал в офисе, на горячей линии посылают, подскажите как и что мне предпринять!???

Вопрос №291

Здравствуйте,подскажите пожалуйста. В один не очень прекрасный для меня день,в мое припаркованное авто вьехал мч, не имеющий прав,без страховки, не работающий,все оформили,полюбовно решать естественно он не хочет,какие мои действия? Делаю независимую экспертизу,подаю в суд? Смогу ли я сам все сделать?

Вопрос №292

Добрый день! Вот и случился в моей жизни за первые три года вождения серьезный разговор с гаишниками (видеозаписи с телефона отрывками, извините, уж какие есть, теперь буду более опытен и приобрету отдельную технику), до этого случая останавливали пару десятков раз доки проверить да штрафики пробить. В общем, излагаю свою историю. г.Златоуст. Я якобы не предоствил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе (НЕ отрицаю этого, но всегда стараюсь пропускать), остановили на дороге, включив "крякалку", подошел гаишник №1, представился без предъявления документов, сказал о нарушении п.14.1 ПДД и потребовал мои документы, на что я попросил сначала предоставить мне видеофиксацию нарушения, но они (тут подошел еще гаишник №2) настаивали на своем, требуя мои документы со словами, что технически могут показать видеозапись только в салоне их машины (при этом сами снимали меня на видео камерой, если вообще снимали). после долгого словесного спора, они открыли мою дверь и силой пытались меня вытащить, я их окрикнул, и потом уже включил видео на телефоне (просто ни разу за 3 года с таким отношением не сталкивался, получил хороший опыт), я пытался еще пристегнуться несколько раз, чтоб не выдернули наверняка,они не давали, при включенном телефоне они быстро успокоились. в итоге, я им отдал военный билет, мол тоже документ личности, пробивайте по базе, гаишник №1 ушел с ним в свой авто, а №2 продолжал удерживать мою дверь своим корпусом, приговаривая (или угрожая?), что приедет эвакутор и меня отвезут на штраф-стоянку за отказ выдавать документы. И тут (моя самая большая ошибка) я решил позвонить в горячую линию ГИББД и видео выключил, гаишник №2 ждать долго не стал, просто резко протянулся на соседнее пассажирское сидение, схватил мои доки, я попытался пресечь, в итоге он вырвал из файла мои ВУ и пластик ПТС, убежал в свой авто и заблокировал дверь. мин через 20 пришел со своей записывающей видеокамерой и забросил в приоткрытое окно мои документы, в постановлении везде написано, что от подписи я отказался (но документы каким-то образом я им, получается, предоставил). всё. занавес. Еще раз повторюсь, мне не жалко оплатить штраф, если уж действительно нарушил, не в деньгах дело, а в отношении. сам никогда не хамил гаишникам.

Вопрос №293

Здравствуйте после лишения прав мне начислили штраф 30 000 рублей во время оплатить его не смог поэтому оплачивал через судебных приставов. сегодня сходил в гибдд узнать когда получать права и кроме этого мне сказали принести квитанцию об уплате штрафа т.к у них нет информации что я оплатил. но и квитанции у меня нету и почему в базе гибдд до сих пор числиться штраф? а у судебных приставов нету его?

Юридическая консультация
Для жителей С-Петербурга и области

Гарантируем безопасность предоставленных данных!