Вопрос №271 - У виновника ДТП нет ОСАГО, как возмещать ущерб?
Вопрос:Здравствуйте! Попала в ДТП, второй владелец свою вину не признает. В ГИБДД его признали виновным, все документы мне выдали. ОСАГО у виновника нет (вернее ОСАГО он оформил уже после совершенного ДТП), моя СК отправила меня "далеко и надолго" в суд и требовать через них возмещение вреда. Законно ли это? Могу ли я провести независимую экспертизу и обратившись уже в суд, за свои деньги отремонтировать авто или суд может назначить еще одну экпертизу? Виновник нигде не работает, машина его, но она в очень плачевном состоянии, стоит ли тогда вообще судиться, ведь возможно от него даже через суд я не получу не копейки?
Ответ:
Действия страховой компании правомерны. В таком случае возмещение ущерба надо требовать с владельца автомобиля по вине которого произошло ДТП. Вопрос решается только так , а не иначе. Поэтому стоит или нет обращаться в суд на вашем рассмотрении. Все расходы по независимой экспертизе должны быть возмещены с виновной стороны.
< Предыдущий вопрос Следующий вопрос >Добрый день. Ситуация следующая. Собираюсь приобрести автомобиль, но "пробив" его по вин коду выяснилось, что стоит запрет на рег. действия. Далее, продавец оказался человеком, который в свою очередь выкупил автомобиль на аукционе (у федерального агенства по управлению гос имуществом) после чего на себя автомобиль не регистрировал. Видимо не смог из-за запрета. После торгов прошло 2 месяца а информация все еще актуальна запрету. Скажите, могу ли я приобрести данный автомобиль? (фото птс и акта приема-передачи имущества у меня имеется)
Здравствуйте. Интересует какое наказание предусмотрено за незарегистрированный двигатель и изменение конструкции ТС?
Здравствуйте! Не могу разобраться с одним вопросом касающимся замеров светопропускаемости стекол. В данный момент получается светопропускаемость регламентируется гостом 32565-2013 , так ведь? Он получается идет в замен 5727-88 и 27902-88, а в ГОСТе 27902 в самом начале написаны условия испытаний (температура ,давление влажность) , которых я не наблюдаю в новом госте. Вопрос в том сохраняют ли прежние условия испытаний свою силу ? Или есть какие то новые условия? Или вообще никаких условий соблюдаться не должно ?
Добрый день! Автомобиль – Опель Вектра А 1994 года. Страховая выплатила 30000 руб. Осмотр проходил в тесном гараже, без подъемника и без разборки. Вопрос в следующем – сможете ли вы по фотографиям определить, есть ли смысл заморачиваться с независимой оценкой и судами. Машина не на ходу, и не хочется зря ее тормошить. А еще есть вероятность, что машина не подлежит восстановлению. Какую выплату возможно получить за машину такого лохматого года с вывернутым колесом, треснутым лонжероном, оторванным бампером и мятым крылом? Вопрос не в конкретных цифрах, а в целесообразности экспертизы. Спасибо! Фотографии смогу предоставить
Здравствуйте подскажите пожалуйста , что делать. Я на своей машине слегка поцарапал машину припаркованную во дворе , после чего испугался и уехал т.к. опыта в этом деле у меня нет , да и стаж всего год, а владелец той машины сфотографировал повреждения на моей машине где видна синяя краска с его бампера . Там повреждения минимальные на пару тысяч , не хотелось бы из-за такой мелочи лишаться прав. В ГАИ я написал , что в тот день был дома , а машина стояла в гараже . Подскажите есть ли шансы решить эту проблему и как ? Суд 4 марта .