Вопрос №279 - При постановке на учет было выявлено изменение маркировки и наложен запрет на регистрационные действия
Вопрос:Здравствуйте! продали авто по ДКП без снятия с учета(с номерами). Покупатель обратился в ГИБДД для постановки на учет на себя выяснилось,что вин номер на кузове был толи вварен,толи перебит,в рбщем изменение маркировки. В учете отказано,наложен запрет на рег.действия. авто ставили мы на учет еще 3.5 года назад. Тогда ничего не обнаружилось. По птс владелец третий. УД не заведено,авто не числится в угоне. Покупатель подал иск на аннулировпние ДКП и возрат денег. Сколько будет рассматриваться его иск и стоит ли ждать?или расторгнуть ДКП в досудебном порядке?возможно ли будет это сделать? И еще вопрос,в гибдд сказали,что док-ты на авто вернут только после того,как будет какой-то документ от прокуратуры. Если ДКП мы расторгнем,то нужно будет в прокуратуру обращаться?спасибо.
Ответ:
Такая возможность отсутствует.
Покупатель сделал так, как обычно поступают при обнаружении «обременений» на приобретенное транспортное средство, о котором не было обговорено в договоре купли-продажи.
В соответствии с ч.1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев, со дня поступления заявления в суд. В данном случае судебное разбирательство будет затяжным, так как, безусловно, будут назначены судебные автотехнические экспертизы.
Досрочно расторгнуть возможно при условии, если об этом имеется соглашение в договоре купли-продажи. Если такое условие в договоре купли-продажи отсутствует, то расторжение договора по требованию одной из сторон возможно только в судебном порядке (ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ), что и сделал покупатель.
Если договор купли-продажи будет расторгнут, то обращаться самим в прокуратуру не стоит. Если в прокуратуре возникнут вопросы (возможно в прокуратуре имеется обращение ГИБДД), то прокуратура известит вас.
Судебную экспертизу оплачивает та сторона, которая ходатайствует о ее проведении. Если проведение экспертизы назначает суд, то оплата производится за счет бюджетных средств. Если суд найдет «существенное нарушение договора одной из сторон» (ст. 450 Гражданского кодекса РФ) и никто из сторон не будет настаивать на проведение судебной автотехнической экспертизы, то суд может без экспертизы расторгнуть договор купли-продажи. В таком случае в дальнейшем у вас могут возникнуть проблемы с ГИБДД (например, при первом «контакте» с инспектором дпс т.п.).
< Предыдущий вопрос Следующий вопрос >Стала виновником ДТП, в котором пострадали еще 2 машины.После дтп в свою страховую не обратилась, посчитала, что виновнику не надо...начала ремонт авто. Но в мою ск обратились пострадавшие....Будет ли это считаться уведомлением моей ск о дтп.И что вообще мне грозит...и как можно исправить ситуацию. ПРОШЛО 10 ДНЕЙ с момента дтп.
Такой вопрос: Моя страховая компания "ПромИнстрах", компания виновника ДТП "Ресо-Гарантия", в общем дтп произошло, поехали в ГАИ сделал справку о ДТП, с ней пришел в свою страховую, подписал все бумаги, предъявил авто на осмотр, сказали отправят в Новосибирск в главный офис как я понял, прошло уже больше 20 дней, даже уже около 30-ти, недавно звонил узнавал, сказали страховая компания виновника отказывается оплачивать этот случай, причину моя страховая не сказала и сказали что будут ждать комментарии от Москвы. Прошло после этого уже пару дней. Не смогли бы мне подсказать, что мне нужно делать? ждать?
День добрый такой вопрос брат взял машину без спроса и в пьяном состояние,машина пренадлежит мне я собственник у него прав нет и небыло ни когда, естественно его остановили ДПС какое накозание грозит мне лишение или штраф.....В обьяснительной написал что передовал машину ему в трезвом виде от мед осведетельствания он откозался
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Составлены: 1) протокол об отстранении от управления ТС; 2) акт освидетельствования на состояние алкогол.опьянения; 3) протокол о направлении на медиц.освидетельствование, а также 4) протокол об административном правонарушении. Понятых не было, имеется видеозапись. Мировой судья возвращает протокол со следующей формулировкой "должностному лицу ГИБДД необходимо внести уточнения в протокол об АП и иные материалы дела. Дело в том, что сотрудники ДПС не внесли в протоколы 1,2,3 (кроме самого протокола об АП) запись о применении видеозаписи. Могут ли сотрудники ГИБДД внести соответствующую запись в протокола задним числом????
Потерял права, получил новые! Старые права нашлись! Нарушил правила лишают прав -какие сдать новые или старые?