г. Санкт-Петербург,
м. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, БЦ "СЕНАТОР", УЛ. 6-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, Д.7, ОФИС 103В И 109В.
(7 мин)
"Технологическй институт"
"Фрунзенская"
+7(812) 389-25-99 Работаем круглосуточно и без выходных
1768 выигранных дел!
Главная > Исковое взыскание по тоталу с виновника

Исковое взыскание по тоталу с виновника

Название суда

Истец: ФИО, адрес

Представитель Истца: ФИО, Адрес для корреспонденции ***

Ответчик: ФИО, адрес

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований со стороны Ответчика: ***

Цена Иска – ***

Государственная пошлина – ***

Исковое заявление (исправленное с учетом замены Ответчика и передачи дела по подсудности)
о взыскании причиненного ущерба

***г. в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств:

а/м г.р.з.: ***, принадлежащего на праве собственности ФИО (далее – Истец);

а/м , г.р.з.: ***, под управлением ***, выплнявшего в момент ДТП трудовые функции в ООО «Петербургская транспортная компания» (далее – Ответчик).

На место ДТП были вызваны сотрудники ОГИБДД, составившие все необходимые процедурные документы.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении, виновным в ДТП был признан ***., нарушивший п. п. 8.1., 8.12 ПДД РФ: двигался задним ходом, не убедившись в безопасности маневра.

Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Третье лицо/ Страховщик) в рамках ФЗ № 40 от 25.04.2014 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на сумму: 120 000 руб. (п. «в» ст. 7 Закона).

Поскольку объем повреждений визуально свидетельствовал о явном превышении размера ущерба над указанной суммой, Истец обратился к независимому оценщику, специализирующемуся на товароведении транспортных средств и имеющему все необходимые для осуществления данной деятельности документы.

Стоимость услуг независимого оценщика составляет: 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей 00 коп.

Согласно Заключению об определении стоимости восстановительного ремонта № 005235 от 24.03.2014 г. а/м *** г.р.з.: *** был признан конструктивно погибшим, т.к. размер затрат на его восстановление значительно превышал его рыночную стоимость, составившую: 1 303 900 (миллион триста три тысячи девятьсот) рублей 00 коп. Стоимость годных остатков ТС составила: 350 300 (триста пятьдесят тысяч триста) рублей 00 коп.

Таким образом, размер ущерба, причиненного Ответчиком Истцу составил: 953 600 (девятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. из расчета: 1 303 900 руб. минус 350 300 руб.

14.05.2014 г. Истец обратился к Страховщику с заявлением о событии, имеющим признаки страхового случая, предоставив необходимый комплект документов и поврежденное ТС к осмотру.

Страховщик 25.06.2014 г. произвел Истцу выплату страхового возмещения в размере: 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей 00 коп. по убытку № 001 GS 14-003304, а 01.12.2014 г.

Позднее – 04.09.2014 г. – Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 380 000 (трехсот восьмидесяти тысяч) руб. 00 коп в качестве возмещения ущерба в рамках дополнительного страхования гражданской ответственности Ответчика. (убыток № ***) Факт проведения дополнительной выплаты страхового возмещения подтверждается выпиской по банковскому счету Истца.

Позднее – 01.12.2014 г. – Страховщик произвел доплату страхового возмещения по убытку №*** -000093 в размере еще 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей 00 коп.

Так, суммарный объем выплаченного страховщиком Истцу страхового возмещения составляет: 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей 00 коп.

Согласно ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ  «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». 

Согласно п. 1, ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего». Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.».

Таким образом, объем невозмещенного вреда, составляет: 333 600 (триста тридцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. из расчета. 953 600, 00 руб. (размер причиненного ущерба) минус 620 000, 00 руб. (размер выплаченного страхового возмещения).

Считаю, что Ответчик – ООО «Петербургская транспортная компания» – нарушает право Истца – Гренкова Александра Петровича – на возмещение причиненного материального ущерба.

Руководствуясь этим, а также ст.ст. 3,5,22, 24, 88,91,98,100,131,132 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с Ответчика – ООО «***» - в пользу Истца – *** – убыток, вызванный повреждением его имущества в размере: 333 600 (трехсот тридцати трех тысяч шестисот) рублей 00 коп.;
  2. Взыскать с Ответчика – ООО «***» - в пользу Истца – *** – убыток в виде расходов по проведению оценки причиненного ущерба в размере: 5 500 (пяти тысяч пятисот);
  3. Взыскать с Ответчика – ООО «***» - в пользу Истца – *** – расходы по оплате нотариальных услуг в размере: 1 600 (тысячи шестисот) рублей 00 коп.;
  4. Взыскать с Ответчика – ООО «***» - в пользу Истца – *** – расходы по оплате услуг представителя в размере: 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей 00 коп.;
  5. Взыскать с Ответчика – ООО «***» - в пользу Истца – *** – расходы по оплате государственной пошлины в размере: 7 791 (семи тысяч семисот девяноста одного) рубля 00 коп.

Представитель Истца

«15» июня 2015 г. ___________________/ФИО

 

Расчет цены иска:

333 600 (размер ущерба) плюс 5 500 (расходы по оплате оценки) = 339 100 рублей 00 коп.

Представитель Истца

___________________/ФИО