Вопрос №738 - straxovaya-trebuet-doplatu-za-remont
Вопрос:Здравствуйте. Произошло ДТП, своевременно обратились в страховую компанию, получено направление на ремонт авто, в центре кузовного ремонта составили дефектовку, стоимость ремонта вышла гораздо больше оценки ремонта страховой компанией. Правомерно ли требуют доплату за ремонт, если сумма не превышает 400 000? На каком основании? Как поступить, чтобы добиться ремонта автомобиля без доплат?
Ответ:
Требования «центра кузовного ремонта» к вам о доплате стоимости ремонта, превышающей оценку, произведенной страховой компанией, правомерны (износ деталей, узлов и агрегатов, подлежащих ремонту, превышает 50 процентов их стоимости) и соответствуют условиям пункта 18 статьи 12 (Закон ОСАГО).
Стоимость ремонта, превышающую оценку, произведенную страховой компанией, вы можете взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия в судебном порядке.
К сведению: Закон ОСАГО Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
19. К указанным в п. 6 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Размер расходов на запасные части… … определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
< Предыдущий вопрос Следующий вопрос >Здраствуйте, 07.07.19 стал виновником ДТП, спустя три месяца СК прислала досудебную претензию на сумму 30000 руб, так как не предоставил европротокол в СК, но слышал о ФЗ 88 в котором это пункт отменили в мае, страховая ссылается на то, что я страховой полис оформил 02.03.19, т.е до вступления в силу ФЗ 88
Произошло ДТП с участием 2-ух транспортных средств (ТС). В 1-ом ТС водитель в нетрезвом состоянии с пассажиром, пассажир пострадал (лёгкая степень) тоже не трезвый. Во 2-ом ТС водитель с пассажиром,не пострадали и оба трезвые. Суд признал,естественно, виновным водителя 1-го ТС. Каковы последствия дальнейших разбирательств между участниками ДТП? Владельцу 2-го ТС страховая возместила средства в полном объёме,но есть претензия к пассажиру 1-го ТС (пострадавшему) и к его жене (хозяйке 1-го ТС),т.к. водитель 1-го ТС (виновник) - иностранец (Беларусь) и на следствии появился один раз, а на суд не явился. Скрывается. Может ли владелец 2-го ТС (потерпевший) требовать с хозяйки 1-го ТС возмещение морального ущерба и других понесённых затрат,если по решению суда хозяйка 1-го ТС признана потерпевшей и её супруг также признан потерпевшим и пострадавшим? Передачи управления ТС нетрезвому лицу не было (установлено следствием и судом). И может ли страховая требовать регресс с хозяйки 1-го ТС?
Добрый день, подскажите пожалуйста, Могу ли я по ОСАГО отказаться от направления на ремонт и сослаться на закон по защите прав потребителя от 07.02.1992 номер 2300-1 пункт 2. Как заставить страховую подписать соглашение о выплате денежных средств? ДТП оформил по европротоколу пострадала только чуть-чуть моя машина. Машина полностью технически исправна и на ходу. Просто не предоставляется возможным предоставить машину на 30 дней согласно новым законам.
подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить извещение о ДТП (среднюю часть про обстоятельства), если автомобиль остановился перед другим автомобилем, и второй начал движение задним ходом? Вписать свой вариант? И ещё, если второй участник отказывается подписывать извещение, нужно ли вписать его данные в извещение или можно просто заполнить свою сторону и указать причину?
Здравствуйте. Можно обратиться к вам за советом. А именно как правильно написать ходатайство в суд о прекращении производства по делу если в материалах дела отсутствует видеозапись моего освидетельствования в машине ДПС. И понетых тоже не было. В протоколе указана то что есть видеозапись По факту в деле нет