г. Санкт-Петербург,
м. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, БЦ "СЕНАТОР", УЛ. 6-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, Д.7, ОФИС 103В И 109В.
(7 мин)
"Технологическй институт"
"Фрунзенская"
+7(812) 389-25-99 Работаем круглосуточно и без выходных
1768 выигранных дел!
Главная > Администрация города виновата в ДТП, как быть?

Вопрос №492 - Администрация города виновата в ДТП, как быть?

Вопрос:
Администрация города не убрала заграждения после мероприятия, несколько машин снесли эти заграждения ночью, освещения не было на улице, шёл дождь, их было не видно. заграждения металлические серого цвета без каких либо знаков. В ГИБДД оформили документы и выдали справку что водители невиновны. Каков порядок действий? Необходимо ли уведомлять администрацию о проведении экспертизы или сразу писать претензию после оценки ущерба?
Ответ:

Все верно. сначала договариваетесь с оценочной компанией и месте и времени осмотра машины, письменно приглашаете на него представителя администрации, затем следует письменный претензионный порядок с предоставлением оригинала заключения о стоимости ремонта. Если ничего не выходит, тогда суд.

  

Вопрос №490

Просроченная страховка, попала в дтп, виновата я, как поступить: отдать ущерб без суда или все-таки лучше через суд

Вопрос №489

Здравствуйте! скажите пожалуйста, вопрос по поводу платных парковок! где-нибудь прописано законом, что машина должна стоять с номерами или я могу спокойно их снять и меня не имеют права эвакуировать с разрешенного места платной парковки?

Вопрос №494

Добрый день. В феврале 2016 года приобрели авто( Зарегистрировали на будущую супругу) , ездили до момента пока супруга не поменяла паспорт ( смена фио в связи со свадьбой). При постановке на учет (когда покупали авто) проблем не возникло. Но при внесении изменений в птс в связи со сменой фамилии 02.09.16 в мрэо нас задерживают, объясняя тем что наша машина якобы двойник ( т.к. в мае 2016 спустя 3 месяца мы якобы продали ее в другой области. Причем с нашими номерами). Т.е Мы оформили машину в мрэо в феврале 16 и спустя 2.5 месяца ее продали. Но на самом деле использовали в личных целях по сей день. А в базе гибдд она числится как проданная нами другому владельцу + мы еще и свои номера якобы сдали. Машину задержали , ПТС и СТС забрали в отделении полиции якобы для проверки подлинности. Машина стоит там же на стоянке полиции. Дали направление на экспертизу вин номера. ИЗ документов у нас направление и акт изъятия стс и птс!!! Документа о аресте авто о его осмотре и т.д давать отказались. Помогите советом!!! Как нам быть куда обратится.

Вопрос №495

Ситуация.я уехала в другой город но там машина сломалась и мне пришлось вернуться без ее.но в другом городе за руль сел муж не имея прав вообще.и на парковке задел авто и уехал.камеры зафиксировали и мне позвонили из гаи, а я и не в курсе ситуации.что в этом случае будет и мне и мужу.вину готов признать

Вопрос №496

Добрый день, господа юристы! Ситуация следующая: произошло двойное ДТП 31.08.16 на перекрестке со светофором Грузовик BAW с будкой, поворачивал налево и не пропустил SUZUKI ALTO, заканчивающего движение прямо навстречу грузовику через перекресток на желтый сигнал светофора (причем желтый загорелся когда SUZUKI выехал на перекресток) в результате чего произошло столкновение. Жертв нет. После ДТП водитель SUZUKI вызвала аварийного комиссара от своей страховой компании ОСАГО. Повреждения SUZUKI: бампер передний -разрушение, фара правая - разрушение, капот-разрушение, крыло правое с подкрылком-разрушение, решетка радиатора-повреждение, фара левая-повреждение, и внутренние-рама рулевая и сход-развал . Третий участник ДТП а/м НИВА, владелец которой въехал в зад а/м SUZUKI и скрылся с места ДТП. Повреждения SUZUKI от 2-го ДТП: фара задняя левая-разрушение, бампер задний - разрушение, крыло заднее левое-повреждение. Водитель грузовика обвиняет водителя SUZUKI, в том что она ехала на красный свет светофора. У водителя грузовика нет страховки ОСАГО, нет доверенности (грузовик не его), он временно не работает. В момент столкновения в SUZUKI был ребенок 1,5года, водитель SUZUKI успокаивала ребенка и не записала свидетелей ДТП, водитель грузовика сотрудникам ДПС сказал, что у него есть 2 очевидца, которые могут подтвердить его правоту. Результат работы сотрудников ДПС-поделили дело на 2 части и отдали по Ниве в розыск, по грузовику - в дознание. 02.09.2016 водительSUZUKI нашла очевидца ДТП, девушку которая работала в павильоне на том перекрестке, где произошло ДТП, которая утверждает, что водитель SUZUKI выехала на перекресток, когда горел зеленый цвет светофора, когда загорелся желтый цвет - водитель грузовика начал поворачивать, а водитель SUZUKI применила экстренное торможение. 06.09.2016 сотрудники ГИБДД нашли Ниву которая скрылась с места ДТП (водитель-46г.р. обьяснил, что торопился, вез супругу в больницу, не заметил столкновения, думал что наехал на осколки з/частей), вину он признал, согласился компенсировать ущерб из своего кармана, чтоб его не судили и не лишали прав, ради этого оба водителя Нивы и SUZUKI обратились в независимую экспертизу, где за причененный ущерб от ДТП а/м SUZUKI насчитали всего-18500р с учетом износа (износ-74%), эксперт сказал что все формулы и законы в свободном доступе в интернете. Водитель SUZUKI подписала расписку, что материальных претензий к виновнику ДТП водителю а/м Нива не имеет и заявление, с просьбой приостановить дело, получила деньги, приехала домой и стала смотреть эти формулы в интернете, вот что нашла http://coauto.ru/iznos-osago по данным а/м SUZUKI (год выпуска 01.03.2007, дата аварии 31.08.16, а/м-япония, пробег 160000, высота протектора-2) износ по автоматическому расчету на калькуляторе оказался - 45% , против 74%-заявленных независимым экспертом. 06.09.16 дело №1 по ДТП грузовика и SUZUKI получил дознаватель, который задал водителю а/м SUZUKI по телефону вопросы, нашла ли она доказательства своей невиновности (т.е. сам он не собирается опрашивать и вызывать свидетелей, разыскивать видео и устанавливать какой цвет горел на светофоре в момент ДТП) + ответил, что будет ждать свидетеля SUZUKI (т.к. свидетель работает и может приехать дать показания по делу только через неделю, т.е. 14-15.09.16) Вопрос: 1. Какие действия предпринять водителю а/м SUZUKI (других очевидцев ДТП не удалось найти, а также не удалось найти видео с регистраторов, а также наружных веб-камер в месте ДТП нет)? 2. В какой срок выносится решение, постановление по ДТП и выдаются соответствующие справки? как доказать неправильные расчеты независимого эксперта, куда обратиться, какие документы предоставить и какое заявление написать? 2. Как доказать вину водителя грузовика (он свидетелей до 07.09.16 не предоставил) и как взыскать с него (без страхового свидетельства) компенсацию за причиненный ущерб в результате ДТП а/м SUZUKI + утерю товарной стоимости? Помогите пожалуйста!!! Будем рады любой информации!!