Обвиняют в повреждении чужого авто уже проданным автомобилем. - АвтоЮристы
Работаем с 2009 года
Более 4 000 выигранных дел
Бесплатная консультация по телефону и в офисе
Не возьмемся за ваше дело, если оно не имеет шансов
+7(812) 448-64-32
Круглосуточно и без выходных
Звоните прямо сейчас!
Главная > Обвиняют в повреждении чужого авто уже проданным автомобилем.

Вопрос №207 - Обвиняют в повреждении чужого авто уже проданным автомобилем.

Вопрос:
Здравствуйте, помогите пожалуйста. Сегодня 12.01.16. Подошёл сосед и говорит что я пацарапала его машину, царапину он заметил 28.12.15 когда чистил машину от снега, но мне ничего не сообщил. Нашёл двух соседей которые подошли к моей машине и яко бы нашли царапину и краску его цвета на моей машине. Царапины у меня были уже давно. 03.01.15 я попала в аварию, а 04.01.16 я её продала. Как сейчас доказать что я его не царапала? Машину я продала перекупу, сейчас дозвониться до него не могу т.к. у него отключён телефон. Что мне делать? Требует щас с меня 4000 тыс. На покраску.
Ответ:

Ничего не делать. Пусть подадут иск в суд. В суде они должны доказать документально, т.е. заключением эксперта, что повреждения получены именно от вашего автомобиля. Этого они сделать не смогут. Данное повреждение (царапины) автомобиля должно быть оформлено процессуальными документами в ГИБДД, что не было сделано. Суд при отсутствии допустимых доказательств вынужден будет отказать в иске.

  

Вопрос №205

Здравствуйте. Можно ли в моем случае обжаловать постановление ИДПС? В постановлении я все подписал, со всем согласился. По сути дела. На регулируемом перекрестке , там же регулируемый пешеходный переход поворачивал направо, по зеленой стрелке в доп. секции светофора. Сразу же за регулируемым пешеходным переходом был остановлен ИДПС, который пояснил, что я должен был пропустить стоящих с моей стороны, на тротуаре, пешеходов. К сожалению на данном перекрестке бываю редко и не помню фсех фаз работы данного светофорного объекта, но заехал я на перекресток на зеленую, правую, стрелку в доп. секции.После составления протокола мне была вменена статья 14.1, которая гласит о нерегулируемом пеш. переходе. Сразу скажу, что с момента общения с ИДПС был в замешательстве и под. словестным давлением со стороны ИДПС и полностью не разобрался в ситуации. После того, как провел работу над ошибками, стало ясно, что в протоколе была неверно указана статья нарушения, должна быть указана 14.3 вместо 14.1. Если по 14.1 я действительно нарушил, то по 14.3. моего нарушения на данном регулируемом перекрестке нет, т.к на моей проезжей части, на пеш. переходе пешеходов не было. Они стояли на тротуаре. Фотовидеофиксации не было и не предоставили. Могу в чем ошибаться, если не прав, поправьте, а если прав, то хочу обжаловать постановление и нуждаюсь в помощи по процедуре обжалования. Заранее всем спасибо. Ст. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197). "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197). "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Вопрос №204

Подскажите советом, может ли быть хоть какая то зацепка в деле. Сидели у парня дома (выпивали). Парень сказал, что у меня оставаться нельзя. Мы в двоем пошли в машину спать, машина стояла на стоянке, я сел за пассажирское сиденье и уснул, друг сел за водительское, у него прав нет. Он Хотел прогреть машину, а машина была на передаче, в итоге с места машина тронулась и заехала в сугроб, тут подъехали ДПС без мигалок, открыли дверь попросили предоставить документы, я предоставил, отвезли в гаи нас. От друг друга оттаскивали чтобы якобы не сговорились, повышали голос. В кабинете держали с закрытой дверью сперва его потом меня. Когда заполнял протокол, сотрудник постоянно выхватывал его из рук и смотрел. Составили протокол, я написал что не согласен, ТС не передавал, спал. Так же в дополнительным бланке описал все подробно, но копию этого бланка не дали.. Было все это часа в 02:00. Нашли они еще каких то понятых непонятно где (вызвонили). Его проверяли на алкотестере, меня нет. Забрали в общем его на 48 часов, я пришел в отделение, спросил что будет с ним, сказали утром придет судья и все скажет. Вообщем я скитался всю ночь в городе , потому что некуда пойти, я с другого города. Утром пришел судья и его посадили на 10 суток, вот он сейчас так и сидит. Посадили вчера, а суд 15 января. (Можно ли как то забрать его копию протокола, какие там еще у него копии могут быть?) к нему не пускают, только еду передавать. Дела наши рассматривать будут через 5 дней 2 разных судьи. Машину забрали на штрафстоянку, в протоколе о задержании ТС я расписался на строку ниже чем надо было, т.е. расписался там где должна была расписываться организация, которая проводит эвакуацию, копию получил. Есть ли вариант обращаться к адвокату???? Или это голяк?

Вопрос №209

Здравствуйте, такая ситуация, на встречу выехала машина совершая обгон и совершила столкновение, в результате водитель пострадавший оформил больничный и вылечивается дома, а пассажирка получила перелом ноги в трех местах, ушибы гемотомы, машина востановлению не подлежит, приблизительная стоимость авто до аварии 50-60 тыс руб, страховка осаго... сколько я могу с виновника возместить материальный, моральный и ущерб здоровью, спасибо.

Вопрос №210

Судилась с банком по поводу страховки жизни на автокредит. Суд отказал и городской и областной. Основание-сама подписала договора. Мои доводы по поводу того что навязана и включена в стоимость автокредита не дала результата. Сейчас у СГ "Компаньон" отозвана лицензия. Т.е защиты у меня нет в случае чего. Как быть? Почему я должна оплачивать страховку, которую мне навязали(иначе не будет кредита) сумма то 104 тысячи +проценты на неё. Со мной что случись, никто не оплатит стоимость автокредита, а мне ещё 2,5 года выплачивать. Итак уже нет никакой возможности платить, кризис сломал мой бизнес и я без работы. Куда жаловаться, что делать?

Вопрос №211

Вообщем была авария, гаишник сказал, что я виновен, хотя по идее мне в зад вьехали, не знаю как они там так решили. Вообщем теперь скора будет суд. Мне пришла повестка. Водителя машины пришло письмо, что насчитали за аварию той машины 231 тыс. Владельца машины нет в городе, что теперь делать? Мне нужно идти в суд, что мне могут сделать? Я ходил к юристам, когда была авария, все открещивались от меня, что дело сложное и требовали оплатить их услуги, но не говорили, что дело смогут выйграть. Вообщем что мне теперь делать? как действовать? Моя страховая тому водителю хочет выплатить 20 тыс только

Юридическая консультация
Для жителей С-Петербурга и области

Гарантируем безопасность предоставленных данных!