Вопрос №208 - Не оплатил штраф за вождение в пьяном виде и не сдал права
Вопрос:Добрый день , лишен прав за управление в алкогольном опьянении ,5 мес назад , права так и не сдал , постановление пришло только 2 дня назад , штраф 30 тысяч в течении 60 дней не оплатил , сегодня поеду сдавать права , как быть с неоплаченным штрафом , и что следует с ним делать , слышал , что 30 тысяч взымается приставами и 60 новый штраф итого 90 тысяч , либо 30т.р и 15 суток лишения свободы , так ли это , либо есть другие варианты решения проблем с неуплатой штрафа за данный случай
Ответ:
Надо оплатить административный штраф, на основании постановления и сдать права в подразделение ГИБДД, направившее протокол об административном правонарушении в суд. В связи с просроченной оплатой, по инициативе ГИБДД, суд на основании п.1.ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях вынесет решение о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Другие варианты исключены.
< Предыдущий вопрос Следующий вопрос >дайте совет пожалуйста!хотят лишить прав за алкогольное опьянение!выпил корвалола,остановили и прибор показал 0.198 мг/л,мед экспертизу не делал,т.к. долго мурыжили на трассе и всё выветрилось. прибор имеет погрешность в 0.048 мг/л понятых опросили,они подтвердили показания,но смутно,не могут сказать были заполнены протоколы или нет,что я говорил или делал на тот момент.у меня будет третье заседание,что можно сделать еще????
Здравствуйте. Можно ли в моем случае обжаловать постановление ИДПС? В постановлении я все подписал, со всем согласился. По сути дела. На регулируемом перекрестке , там же регулируемый пешеходный переход поворачивал направо, по зеленой стрелке в доп. секции светофора. Сразу же за регулируемым пешеходным переходом был остановлен ИДПС, который пояснил, что я должен был пропустить стоящих с моей стороны, на тротуаре, пешеходов. К сожалению на данном перекрестке бываю редко и не помню фсех фаз работы данного светофорного объекта, но заехал я на перекресток на зеленую, правую, стрелку в доп. секции.После составления протокола мне была вменена статья 14.1, которая гласит о нерегулируемом пеш. переходе. Сразу скажу, что с момента общения с ИДПС был в замешательстве и под. словестным давлением со стороны ИДПС и полностью не разобрался в ситуации. После того, как провел работу над ошибками, стало ясно, что в протоколе была неверно указана статья нарушения, должна быть указана 14.3 вместо 14.1. Если по 14.1 я действительно нарушил, то по 14.3. моего нарушения на данном регулируемом перекрестке нет, т.к на моей проезжей части, на пеш. переходе пешеходов не было. Они стояли на тротуаре. Фотовидеофиксации не было и не предоставили. Могу в чем ошибаться, если не прав, поправьте, а если прав, то хочу обжаловать постановление и нуждаюсь в помощи по процедуре обжалования. Заранее всем спасибо. Ст. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197). "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197). "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Судилась с банком по поводу страховки жизни на автокредит. Суд отказал и городской и областной. Основание-сама подписала договора. Мои доводы по поводу того что навязана и включена в стоимость автокредита не дала результата. Сейчас у СГ "Компаньон" отозвана лицензия. Т.е защиты у меня нет в случае чего. Как быть? Почему я должна оплачивать страховку, которую мне навязали(иначе не будет кредита) сумма то 104 тысячи +проценты на неё. Со мной что случись, никто не оплатит стоимость автокредита, а мне ещё 2,5 года выплачивать. Итак уже нет никакой возможности платить, кризис сломал мой бизнес и я без работы. Куда жаловаться, что делать?
Вообщем была авария, гаишник сказал, что я виновен, хотя по идее мне в зад вьехали, не знаю как они там так решили. Вообщем теперь скора будет суд. Мне пришла повестка. Водителя машины пришло письмо, что насчитали за аварию той машины 231 тыс. Владельца машины нет в городе, что теперь делать? Мне нужно идти в суд, что мне могут сделать? Я ходил к юристам, когда была авария, все открещивались от меня, что дело сложное и требовали оплатить их услуги, но не говорили, что дело смогут выйграть. Вообщем что мне теперь делать? как действовать? Моя страховая тому водителю хочет выплатить 20 тыс только
Добрый вечер.Вопрос таков.Можно ли буксировать прицеп роспуск на базе тракторного прицепа типа 2ПТС4 грузовым автомобилем?